根据一份由社会调查中心协助政府相关部门完成的民意调查报告显示，近七成（约69%）的受访者对“性交易是对女性施加暴力的一种形式”这一观点表示认同，其中女性受访者中持此看法的比例更高，达到了75.1%。这一数据分析结果来自某大学数学系的两位教授对相关调查数据的深入研究。该调查旨在了解公众对于性交易的看法，由负责性别暴力防治的政府机构委托开展。
这两位来自同一所大学的研究员是性别视角统计学的专家，她们提出的数据分析方案被负责问卷设计的政府部门采纳，并最终承担了分析调查数据和撰写结论报告的工作。她们在研究中倡导开放科学原则，所有用于生成结果的分析代码均公开，以便研究结果能够被复现和验证。
两位也是该校性别研究机构的成员，她们表示这项任务极具挑战性。由于原始数据来自权威调查机构，按照规定必须在调查结束后的三个月内对外公布数据和分析结果，而通常类似规模的研究项目周期可能长达一年，因此时间非常紧迫。
研究团队不仅评估了不同社会群体在回答上的差异，还创新性地运用了一种名为“加权典型分析”的统计方法，首次在这类社会调查中识别出公众对此议题的三种主要态度类型：批判型、温和批判型和放任型。她们所在的研究小组正是该分析方法的专家，目前正通过一个高级研究项目对此进行深入探索。
调查主要发现
研究分析还揭示：
高达79.1%的受访者强烈赞同“性交易损害了从事者的尊严”；
超过75%的人认为大多数从事性交易的女性是性剥削的受害者；
超过四分之三的公众不认同“性交易与其他工作无异”的说法；
79.8%的人反对将性交易视为“行使性自由的一种方式”。
公众普遍将性交易视为与社会经济弱势和暴力紧密相关的现象：
每十名受访者中就有七人认为，女性从事性交易是出于经济压力；
41.5%的人则认为她们是遭受强迫的。
关于网络平台：
六成受访者表示知道Onlyfans、JustForFans等数字平台的存在，男性和16至34岁的年轻人对此了解得更多；
绝大多数人（95%）认为，数字平台有义务删除未经同意发布的性内容。
关于治理措施：
近半数公众认为最根本的应对措施是加强从童年开始的平等、性教育和人权教育；
其次是提供社会和经济支持计划，帮助女性脱离性交易；
约三成受访者支持惩罚嫖客和从中获利者（不包括从事者本人），认为这也是有效措施之一。
总的来说，调查结果显示公众对色情内容普遍持批判态度，将其与暴力、性认知扭曲和不平等联系起来。这份民意调查的结论体现了社会主流意见对将性交易正常化观点的排斥，显示出公众舆论倾向于支持废除主义的立场。
这项于特定时间开展的大规模研究，对超过一万名民众进行了深入访谈。研究系统分析了公众对于色情内容、网络性内容接触、因未经同意传播或使用性图像（包括人工智能生成的图像）而受害的情况、对性交易的看法以及预防和消除性交易的有效措施等方面的态度、信念和评价。其根本目的在于提供坚实的实证数据基础，以指导制定基于证据的公共政策，特别是针对预防对女性暴力的相关政策。
